莫让问题疫苗演变成疫苗问题
自从山东问题疫苗事件,一时之间引起人们的热议,朋友圈都这一事件霸屏。甚至有父母表示不愿再为孩子接种疫苗,而年轻人则慨叹自己还能活着真不容易。
对于这种恐慌,在疫苗知识的普及远没有达到一定程度的情况下,可以理解,但实无根据。如任由这种对疫苗的偏见传导下去,问题疫苗就真的会演变成疫苗问题了。
其实,那些缺乏正确储存和管理的问题疫苗并没有人们想象中的那么可怕。这不,3月22日新浪网报道,世界卫生组织也在关注我国的疫苗事件,并捎带着对疫苗的知识进行了一下普及,明确指出,疫苗应该正确储存和管理,否则将失去效力或降低效力。但必须注意的是,不正确储存或过期的疫苗几乎不会引起毒性反应,因此在本事件中,疫苗安全风险非常低。
说的够清楚的吧,看到这儿,足以让那些对问题疫苗恐慌的人们,特别是母亲们吃了一个定心丸了吧。
世界卫生组织还特别指出,儿童面临的风险在于缺乏对疾病的预防能力,这也是接种疫苗的目的。并针对问题疫苗事件的结果,时刻准备为国家卫生部门提供支持。
都说无知者无畏,但无知者有时何尝不是自寻恐惧哪?此次的问题疫苗事件说明,对疫苗概念的无知,不仅产生了无谓的恐慌,更是险些将问题转嫁给疫苗本身,给本来“清白”的疫苗带来问题。
疫苗是指用各类病原微生物制作的用于预防接种的生物制品。根据我国《疫苗流通和预防接种管理条例》,疫苗分为两类,类疫苗,是指政府免费向公民提供,公民应当依照政府的规定受种的疫苗,第二类疫苗,是指由公民自费并且自愿受种的其他疫苗。所谓一二类,并不是根据重要性进行的分类,无论是一类或者二类,接种上对受种者都是利大于弊的。
我国对疫苗的使用情况,得到了世卫组织的认同,认为我国扩大免疫规划使用的疫苗是安全有效的,且通过接种疫苗已经消灭了脊髓灰质炎和新生儿破伤风,并使中国的疫苗可预防疾病处于较低的水平。世卫组织鼓励中国的父母继续通过常规的预防接种来保护儿童免受疫苗可预防疾病的伤害。
其实,在其他国家也曾出现过因对疫苗产生质疑并出现恐慌的事件。如1974年英国媒体发表了一篇关于36例白百破疫苗造成严重神经系统反应的不实报道,造成疫苗接种率下降到了31%,导致百日咳疫情爆发。1998年,瓦克菲尔德在《柳叶刀》杂志刊登一篇论文,表示有8名自闭症儿童在接种麻风腮疫苗后出现自闭症症状,2002年,他又发表两篇实验报告,称从自闭症儿童组织样本检测出麻疹病毒,在英国引发轩然大波,直接造成麻风腮疫苗的接种率由92%大幅下降到80%,并在媒体的造势下,影响扩大到了欧美,甚至形成抵制疫苗活动,大批家长不让孩子接种疫苗,结果麻疹发病率大幅上升,险些造成疫情爆发。但事后查明,瓦克菲尔德有造假行为,《柳叶刀》杂志撤销了他的论文,医疗机构吊销了他的执照。
看来,疫苗本身并没有问题,问题是有的人在非法买卖疫苗,有的人在那里非议疫苗,有的人在无知中恐惧疫苗。
还有一点还说明的是,疫苗接种并不是纯粹的个体选择,人群疫苗接种率要达到一定的比率,才会形成人群免疫力,从而预防传染病的大规模流行。目前我国对免费疫苗的接种率指标统一定为90%,如果人们因误解认为疫苗接种不安全,都选择不接种疫苗,很可能造成传染病大规模流行的严重后果。
现在,各地区都在针对山东问题疫苗事件进行彻查,如北京市食药监管局3月19-20日就先后派出34个检查组对本市6家疫苗生产企业、28家具有疫苗经营范围的药品批发企业进行了现场检查,重点对2013年以来全部疫苗的生产、销售台账及制品批签发情况进行检查,逐笔核对确认疫苗产品出库单及收货确认、冷链运输单据等,暂未发现生产企业向个人违法销售疫苗行为,且检查和核对仍在进行中。
由此看来,对疫苗的恐慌大可不必,只要选择有资质的正规接种机构进行疫苗接种,无论不是一类还是二类,都是放心疫苗。
为了孩子的健康,为了整个社会的健康,该接种的疫苗还是要接种的。